You are here

Новини сайту кафедри СП (ІПСА)

Subscribe to Новини сайту кафедри СП (ІПСА) feed
Updated: 11 hours 55 min ago

Іноземна мова - 2018

Wed, 11/07/2018 - 20:50
Результати вступних - 122 Комп'ютерні науки, іноземна мова 11.07.2018 # ПІБ Результат 1 Абібулаєв Євген Олексійович 4 2 Бабіч Марія Павлівна 5 3 Бахмач Владислав Михайлович 3.5 4 Бєлан Михайло Сергійович 4 5 Блощаневич Катерина Олександрівна 4.5 6 Бондар Роман Миколайович 4 7 Бороменський Святослав Олександрович 3.5 8 Будьонний Данило Юрійович 3.5 9 Волошина Ольга Сергіївна 4 10 Галета Павло Олександрович 4.5 11 Глушко Софія Михайлівна 5 12 Голуб Катерина Дмитрівна 5 13 Григоренко Світлана Олексіївна 4.5 14 Грицай Аліна Юріївна 4 15 Грінкевич Сергій Вячеславович 4.5 16 Грушко Ярослав Володимирович 4.5 17 Єременко Олена Сергіївна 4.5 18 Єрошенко Олександр Сергійович 4.5 19 Зоренко Олег Геннадійович 4.5 20 Іваненко Назарій Володимирович 3 21 Касьянчук Ігор Вячеславович 4 22 Клещ Кирило Олегович 4 23 Ковальчук Людмила Володимирівна 4 24 Кравчук Олександр Юрійович 4.5 25 Кривицький Олександр Олексійович 4 26 Куб’юк Євгеній Юрійович 4.5 27 Кулаковська Тетяна Олегівна 5 28 Кулик Олександр Вікторович 5 29 Ліченко Сергій Сергійович 5 30 Лобода Станіслав Станіславович 4 31 Мороз Влада Вікторівна 4 32 Муратов Павло Андрійович 4 33 Паляничко Костянтин Анатолійович 4.5 34 Панасюк Іван Вікторович 4 35 Пивоваров Євген Олександрович 5 36 Рейфман Михайло Аркадійович 5 37 Рудий Михайло Андрійович 4 38 Рябчинський Валерій Олегович 4 39 Степаніщева Валерія Сергіївна 4 40 Ткачук Андрій Віталійович 5 41 Філімонов Ігор Олександрович 5 42 Харченко Дмитро Олександрович 4.5 43 Чапалюк Максим Володимирович 3.5 44 Шишко Артур Юрійович 5 45 Яковчук Олег Костянтинович 4.5

Результати комплексного фахового випробування - 122 Комп'ютерні науки

Mon, 09/07/2018 - 12:36
08.07.2018 - Загальні результати фахового випробування # ПІБ Результат 1 Абібулаєв Євген Олексійович 4.5 2 Бахмач Владислав Михайлович 4.5 3 Бєлан Михайло Сергійович 4.5 4 Блощаневич Катерина Олександрівна 4.5 5 Бондар Роман Миколайович 4.5 6 Бороменський Святослав Олександрович 4.5 7 Будьонний Данило Юрійович 4.5 8 Волошина Ольга Сергіївна 3.5 9 Галета Павло Олександрович 4 10 Глаголєв Олексій Олексійович 0 11 Глушко Софія Михайлівна 4.5 12 Голуб Катерина Дмитрівна 4.5 13 Григоренко Світлана Олексіївна 4.5 14 Грицай Аліна Юріївна 4 15 Грушко Ярослав Володимирович 4.5 16 Єременко Олена Сергіївна 4.5 17 Єрошенко Олександр Сергійович 4 18 Зоренко Олег Геннадійович 3.5 19 Касьянчук Ігор Вячеславович 4.5 20 Клещ Кирило Олегович 5 21 Ковальчук Людмила Володимирівна 4 22 Кравчук Олександр Юрійович 4.5 23 Кривицький Олександр Олексійович 4 24 Куб’юк Євгеній Юрійович 5 25 Кулаковська Тетяна Олегівна 4.5 26 Кулик Олександр Вікторович 5 27 Ліченко Сергій Сергійович 4.5 28 Лобода Станіслав Станіславович 4.5 29 Мороз Влада Вікторівна 4.5 30 Муратов Павло Андрійович 4.5 31 Паляничко Костянтин Анатолійович 4.5 32 Панасюк Іван Вікторович 4.5 33 Пивоваров Євген Олександрович 5 34 Рейфман Михайло Аркадійович 4.5 35 Рудий Михайло Андрійович 4.5 36 Рябчинський Валерій Олегович 4.5 37 Степаніщева Валерія Сергіївна 4.5 38 Тарасевич Дмитро Олександрович 0 39 Ткачук Андрій Віталійович 5 40 Філімонов Ігор Олександрович 5 41 Харченко Дмитро Олександрович 4.5 42 Чапалюк Максим Володимирович 4.5 43 Шишко Артур Юрійович 3.5 44 Яковчук Олег Костянтинович 3.5

Рейтинг вишів DOU 2018

Tue, 26/06/2018 - 21:05
Щорічне опитування, присвячене якості освіти в українських ЗВО З 24 квітня по 8 травня на DOU проходило щорічне опитування, присвячене якості освіти в українських ЗВО (заклад вищої освіти — ред.) . Загалом цього року зібрано 2938 анкет. Які в 2016-2017 роках , опитувалися спеціалісти , які працюють зараз в ІТ та які вчилися в українських університетах, незалежно від того, отримали вони диплом чи ні. Мета дослідження — оцінити якість навчання на ІТ-напрямках в різних вітчизняних ЗВО та визначити їхні сильні та слабкі сторони за оцінками студентів та випускників. Серед університетів, які отримали оцінку вище середнього рівня: Могилянка ( НаУКМА , 8,9 бала), харківські університети ХНЕУ ім. Кузнеця (8,2 бала) та ХНУРЕ (7,9 бала). КНУ ім. Шевченка (7,1 бала), Чернівецький університет ім. Федьковича (7,0 бала; вперше в рейтингу) та  Сумський державний університет (6,9 бала). Високі оцінки отримали також два факультети КПІ ім. Сікорського — ФПМ (6,8 бала) та ІПСА (6,7 бала). У цілому університет оцінили на середньому рівні — 6,2 бала. При цьому ФІОТ має 6,3 бала, а ТЕФ- 6,0 бала. Нижче за інші університети були оцінені Львівська політехніка (5,9 балів), ОНПУ (5,6 бала), ВНТУ (5,3 бала), ХПІ (4,8 бала) та НАУ (4,5 бала). Докладніше на сайті dou.ua
x

Електронний кампус

Інформаційні ресурси

Викладачі КПІ

GitHub репозиторій